Modelo de oposición a proceso monitorio por una deuda de un préstamo

El presente documento (modelo oposición monitorio préstamo personal) constituye una oposición formal al proceso monitorio iniciado en contra de Datos del deudor por parte de Datos del acreedor Este escrito tiene como objetivo principal exponer los argumentos de defensa y las razones legales que justifican la oposición al requerimiento de pago reclamado en el mencionado proceso. La oposición se fundamenta en una serie de hechos y pruebas que demuestran la improcedencia de la reclamación presentada, conforme a la normativa vigente en España. A través de este documento, se busca salvaguardar los derechos e intereses de Datos del deudor y solicitar al tribunal competente la desestimación de la demanda monitoria.

Defensa gratis frente a monitorio que te reclama deuda por préstamo

En este post te presentamos un modelo, pero si quieres te podemos defender nosotros de forma gratuita.

Si hace menos de 20 dias que has recibido un monitorio es posible pararlo y evitar los embargos de nómina y cuenta corriente.

Nosotros disponemos de un servicio gratuito de oposición a los monitorios para todos nuestros clientes que están tramitando la cancelación de deudas.

Gracias a nuestro servicio, no solo paramos los embargos si no que además iniciamos el proceso de insolvencia que permite cancelar todas aquellas deudas que no puedas pagar y por supuesto también aquellas que te están reclamando en el juzgado.

Si te interesa esta opción contacta con nosotros.

En caso de que haga más de 20 dias que has recibido el monitorio, lo que si podemos hacer es cancelar esa deuda gracias al derecho de la insolvencia.

Introducción

El presente documento constituye una oposición formal al proceso monitorio iniciado en contra del Nombre del deudor en adelante referido como “el deudor”, por parte de Nombre del acreedor en adelante referido como “el acreedor”. Este escrito se presenta ante el tribunal competente en virtud de la normativa aplicable en España, con el objetivo de exponer los argumentos de defensa del deudor y solicitar la desestimación de la reclamación presentada por el acreedor.

El proceso monitorio es un procedimiento judicial especial que permite al acreedor reclamar deudas dinerarias de forma rápida y eficaz. Sin embargo, el deudor tiene el derecho de oponerse a dicha reclamación si considera que no existen fundamentos legales suficientes para la misma. En este contexto, el deudor presenta este escrito de oposición, detallando los hechos relevantes y los fundamentos de derecho que sustentan su defensa.

Este documento se estructura en varias secciones, comenzando con la identificación de las partes involucradas, seguido de una exposición detallada de los hechos relevantes, los fundamentos de derecho aplicables, los argumentos de defensa del deudor, y las pruebas y documentación que respaldan su posición. Finalmente, se incluyen las solicitudes al tribunal y las conclusiones pertinentes, así como las referencias legales que sustentan la oposición presentada.

Identificación de las partes

Deudor:

• Nombre completo:
• DNI/NIF:
• Dirección:
• Teléfono de contacto:
• Correo electrónico:

Acreedor:

• Nombre completo o Razón social:
• DNI/NIF/CIF:
• Dirección:
• Teléfono de contacto:
• Correo electrónico:

Esta sección tiene como objetivo identificar claramente a las partes involucradas en el proceso monitorio, proporcionando toda la información necesaria para asegurar la correcta comunicación y gestión del procedimiento legal.

Hechos relevantes

1. Relación contractual inicial: El Fecha de inicio del contrato el Nombre del  acreedor y el Nombre del deudor suscribieron un contrato de préstamo personal, en virtud del cual el  Nombre del acreedor otorgó al Nombre del deudor  un préstamo por la cantidad de Cantidad del préstamo euros. El contrato fue firmado en Lugar de firma del contrato y se acordó un plazo de devolución de Plazo de devolución meses.
2. Cumplimiento de las obligaciones: El Nombre del deudor ha cumplido con las obligaciones de pago establecidas en el contrato hasta la fecha de Fecha del último pago realizado habiendo abonado un total de Cantidad total abonada euros. Los pagos se realizaron mediante transferencia bancaria a la cuenta designada por el Nombre del acreedor
3. Incumplimiento alegado: El Nombre del acreedor ha iniciado un proceso monitorio alegando el incumplimiento del Nombre del deudor en el pago de las cuotas restantes del préstamo, por un importe total de Cantidad reclamada euros, más los intereses y costas correspondientes.
4. Notificación del proceso monitorio: El Nombre del deudor recibió la notificación del proceso monitorio el  Fecha de recepción de la notificación en la cual se le informaba de la reclamación presentada por el Nombre del acreedor y se le otorgaba un plazo de Plazo de respuesta días para presentar oposición.
5. Circunstancias adicionales: El Nombre del deudor ha intentado resolver la situación mediante comunicación directa con el Nombre del acreedor proponiendo un plan de pagos alternativo el Fecha de propuesta de plan de pagos sin haber recibido respuesta favorable hasta la fecha.

Estos hechos son relevantes para la oposición al proceso monitorio, ya que demuestran el cumplimiento parcial de las obligaciones por parte del Nombre del deudor y la existencia de intentos de resolución amistosa del conflicto.

Fundamentos de derecho

En el presente escrito de oposición al proceso monitorio, se invocan los siguientes fundamentos de derecho, de acuerdo con la normativa vigente en España:

1. Legitimación activa y pasiva: Conforme al artículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el acreedor debe acreditar su legitimación activa para iniciar el proceso monitorio. En este caso, se cuestiona la legitimación del Nombre del acreedor para reclamar la deuda, ya que no se ha presentado documentación suficiente que demuestre su titularidad sobre el crédito reclamado.
2. Existencia y exigibilidad de la deuda: Según el artículo 812.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es necesario que la deuda sea líquida, determinada, vencida y exigible. En este sentido, se alega que la deuda reclamada no cumple con estos requisitos, ya que no se ha proporcionado un desglose claro y detallado de los conceptos que la integran, ni se ha demostrado su vencimiento y exigibilidad.
3. Prescripción de la acción: De acuerdo con el artículo 1964 del Código Civil, las acciones personales que no tengan plazo especial prescriben a los cinco años. En este caso, se alega que la acción para reclamar la deuda ha prescrito, dado que han transcurrido más de cinco años desde que la misma pudo ser exigida por primera vez.
4. Falta de notificación adecuada: Conforme al artículo 815 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el deudor debe ser notificado adecuadamente del requerimiento de pago. Se alega que Nombre del deudor no ha recibido la notificación en forma debida, lo cual afecta su derecho a la defensa.
5. Errores en el procedimiento: Se invocan posibles errores en el procedimiento monitorio que podrían invalidar el mismo, tales como la falta de competencia territorial del juzgado que ha tramitado el proceso, en contravención con lo dispuesto en el artículo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Estos fundamentos de derecho se presentan con el objetivo de demostrar la improcedencia de la reclamación efectuada por Nombre del acreedor y solicitar al tribunal que desestime el proceso monitorio iniciado en contra de Nombre del deudor.

Argumentos de defensa

En el presente escrito de oposición al proceso monitorio, se exponen los argumentos de defensa que justifican la improcedencia de la reclamación presentada por el acreedor. Estos argumentos se fundamentan en los siguientes puntos:

1. Inexistencia de la deuda reclamada: Se alega que la deuda reclamada por el acreedor no existe, ya que el deudor ha cumplido con todas las obligaciones contractuales establecidas en el acuerdo de préstamo personal. Se adjuntan comprobantes de pago que demuestran la liquidación total de las cantidades adeudadas.
2. Errores en el cálculo de la deuda: Se han detectado errores significativos en el cálculo de la cantidad reclamada por el acreedor. Estos errores incluyen la aplicación incorrecta de intereses y cargos adicionales que no están contemplados en el contrato original. Se solicita una revisión detallada de las cifras presentadas.
3. Falta de legitimación activa del acreedor: Se cuestiona la legitimación activa del acreedor para reclamar la deuda, ya que no se ha aportado documentación suficiente que acredite la cesión del crédito o la titularidad actual del mismo. Se requiere la presentación de los documentos que demuestren la legitimidad del acreedor para actuar en este proceso.
4. Prescripción de la acción: Se alega que la acción para reclamar la deuda ha prescrito conforme a la normativa vigente en España. La última comunicación entre las partes data de una fecha que excede el plazo legalmente establecido para la reclamación de deudas de esta naturaleza.
5. Vicios en el contrato original: Se identifican vicios en el contrato de préstamo personal que afectan su validez, tales como la falta de transparencia en las cláusulas contractuales y la ausencia de información clara sobre las condiciones del préstamo. Estos vicios invalidan la reclamación del acreedor.

Estos argumentos de defensa se presentan con el objetivo de demostrar la improcedencia de la reclamación y solicitar al tribunal la desestimación del proceso monitorio iniciado por el acreedor. Se adjunta la documentación pertinente que respalda cada uno de los puntos expuestos.

Pruebas y documentación

En esta sección se presentan las pruebas y la documentación que respaldan la oposición al proceso monitorio iniciado por el acreedor. Estas pruebas son fundamentales para demostrar la inexistencia de la deuda reclamada o la existencia de circunstancias que justifican la oposición. A continuación, se detallan las pruebas aportadas:

1. Contrato de Préstamo Personal: Se adjunta copia del contrato de préstamo personal firmado entre las partes, donde se especifican las condiciones del préstamo, incluyendo el importe, el plazo de devolución y los intereses aplicables. Este documento es esencial para verificar los términos acordados y cualquier incumplimiento por parte del acreedor.
2. Recibos de Pago: Se incluyen los recibos de pago que demuestran los abonos realizados por el deudor en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. Estos recibos son clave para evidenciar que el deudor ha cumplido con los pagos correspondientes y que la deuda reclamada no es correcta.
3. Correspondencia entre las Partes: Se aporta copia de la correspondencia mantenida entre el deudor y el acreedor, en la que se discuten aspectos relacionados con el préstamo y cualquier discrepancia surgida. Esta correspondencia puede incluir cartas, correos electrónicos o mensajes que reflejen la comunicación y los acuerdos alcanzados.
4. Informe Pericial: Se adjunta un informe pericial elaborado por un experto independiente que analiza las condiciones del préstamo y la situación financiera del deudor. Este informe proporciona una evaluación objetiva que respalda los argumentos de defensa presentados.
5. Documentación Financiera del Deudor: Se presenta la documentación financiera del deudor, incluyendo extractos bancarios y declaraciones de ingresos, que demuestran la capacidad de pago y la situación económica en el momento de la reclamación. Esta documentación es relevante para contextualizar la oposición al proceso monitorio.
6. Cualquier Otra Prueba Relevante: Se adjuntan otras pruebas que puedan ser pertinentes para el caso, como testigos, grabaciones o cualquier otro documento que refuerce la posición del deudor frente a la reclamación del acreedor.

Todas las pruebas y documentos mencionados se presentan en original o copia certificada, según corresponda, y se encuentran debidamente numerados y organizados para facilitar su revisión por parte del tribunal. Se solicita que todas estas pruebas sean admitidas y valoradas en el proceso de oposición al monitorio.

Solicitudes al tribunal

Por todo lo expuesto, y en virtud de los argumentos y pruebas presentados, solicito respetuosamente al tribunal que:

1. Admita la presente oposición al proceso monitorio iniciado por Nombre del acreedor en virtud de los fundamentos de derecho y argumentos de defensa expuestos en este documento.
2. Declare la improcedencia del requerimiento de pago formulado por Nombre del acreedor  considerando que no se cumplen los requisitos legales necesarios para su procedencia, tal como se ha argumentado en la sección de fundamentos de derecho.
3. Ordene el archivo del procedimiento monitorio en curso, debido a la falta de fundamento jurídico suficiente para continuar con el mismo.
4. Condene en costas a Nombre del acreedor , en caso de que se estime la oposición, por haber dado lugar a un procedimiento innecesario y carente de base legal.
5. Cualquier otra medida que el tribunal estime oportuna para salvaguardar los derechos e intereses de  Nombre del deudor en el marco de la normativa vigente aplicable.

Solicito al tribunal que tenga en cuenta las pruebas y documentación aportadas, así como los argumentos de defensa presentados, para adoptar una resolución justa y equitativa en el presente caso.

Conclusiones

En virtud de los argumentos y pruebas presentados en este escrito de oposición al proceso monitorio, se concluye que:

Falta de legitimidad del acreedor: Se ha demostrado que el Nombre del acreedor no posee la legitimidad necesaria para reclamar la deuda en cuestión, ya que especificar razones, como falta de documentación adecuada o cesión de crédito no acreditada

Inexistencia de la deuda reclamada: Los documentos aportados por el Nombre del acreedor no acreditan de manera fehaciente la existencia de la deuda reclamada, ya quedetallar las inconsistencias o errores en la documentación presentada

Prescripción de la acción: La acción ejercitada por el Nombre del acreedor ha prescrito conforme a lo establecido en el artículo número del artículo del Código Civil, dado que ha transcurrido el plazo de plazo de prescripción desde el momento en que la deuda fue exigible.

Errores en el cálculo de la deuda: Se han identificado errores significativos en el cálculo de la cantidad reclamada, tales como describir los errores en el cálculo de intereses, comisiones indebidas, etc.

Vulneración de derechos del deudor: El procedimiento seguido por el Nombre del acreedor ha vulnerado los derechos del Nombre del deudor en particular especificar los derechos vulnerados, como el derecho a la defensa o a ser informado adecuadamente

Por todo lo anterior, se solicita al tribunal que desestime la reclamación presentada por el Nombre del acreedor y se declare la inexistencia de la deuda reclamada, con expresa imposición de costas al Nombre del acreedor Estas conclusiones se presentan con el objetivo de salvaguardar los derechos del Nombre del deudor y asegurar un procedimiento justo y equitativo.